首先談一談，為什么會出現(xiàn)這樣的情況？

缺乏標準，門檻低，同質化競爭激烈，目前國內(nèi)燃氣表市場上，還是以普通機械燃氣表、IC 卡燃氣表為主。但是它們相對而言屬于低端產(chǎn)品，行業(yè)進入門檻低，生產(chǎn)者眾多，生產(chǎn)能力過剩，市場競爭激烈，價格成為競爭的重要手段。

同時燃企需要控制成本，一些地方性燃氣企業(yè)出現(xiàn)了成本倒掛的問題，負擔嚴重。

價格戰(zhàn)背后有這樣的邏輯：就算高價，誰又能證明得到的是高質量的產(chǎn)品或服務？——這個邏輯，不談對錯，只談存在，存在即需解決。

雖然說市場這只無形的手最后是會給予調(diào)節(jié)——“優(yōu)勝劣汰”，但是過程是漫長的，有些擁有高質量的廠家不一定能熬過這段艱苦歲月。價格戰(zhàn)影響正當競爭、降低產(chǎn)品質量，已經(jīng)嚴重阻礙行業(yè)的健康發(fā)展。相信沒有哪個企業(yè)愿意參與‘最低價中標’，但是現(xiàn)在市場環(huán)境被擾亂了，產(chǎn)業(yè)鏈從下游向上游惡性傳導：不壓價，中不了標；中了標，產(chǎn)品質量往往下降。

目前，一些地方在招投標中存在的“低價中標”現(xiàn)象，導致在最低價中標的競爭中，呈現(xiàn)優(yōu)汰劣勝的困局。如果繼續(xù)下去，對企業(yè)創(chuàng)新的積極性是非常致命的，最低價中標最終是寒了誰的心？

真正意義上的“最低中標”與目前大部分的做法是不同的！

“最低價中標”的法律依據(jù)是《招標投標法》。我國《招標投標法》規(guī)定，中標人的投標應當符合下列條件之一：

能夠最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準；

能夠滿足招標文件的實質性要求，并且經(jīng)評審的投標價格最低；但是投標價格低于成本的除外。此外，《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》第二十九條也明確規(guī)定：評標方法包括經(jīng)評審的最低投標價法、綜合評估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標方法。

最后，就被理解成為了只要價格最低就行！

價格戰(zhàn)何時了，企業(yè)的出路又在何方？

“重價格、輕質量”的“最低價中標”的時代終于要終結了！

2017年12月28日起正式施行，2017年9月20日發(fā)改革委就修改《招標投標法》及《招標投標法實施條例》，最受大家關注的一點是：招標人可以直接確定中標人。

2017年10月1日起實施，財政部令87號《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》。值得注意的是：評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。

這些政策的要求將在一定程度上淘汰有可能影響產(chǎn)品質量或者不能誠信履約的報價， “餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”現(xiàn)象有望得到改善。

目前行業(yè)一些積極向上的做法：

創(chuàng)新，打造差異化的產(chǎn)品

目前燃氣表行業(yè)一些較大的企業(yè)紛紛開始布局技術含量高、符合市場需求的智能燃氣表，研發(fā)出多功能的終端產(chǎn)品和管理系統(tǒng)軟件，滿足客戶的差異化需求。不過當前智能燃氣表行業(yè)的主要競爭者仍以行業(yè)發(fā)展初期進入的民營生產(chǎn)企業(yè)為主，規(guī)模普遍較小，整體基礎相對薄弱，能提供集硬件設備、軟件平臺及完善的應用方案為一體的“城市燃氣智能解決方案”等產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商相對較少。

提高服務與品質

打鐵還得自身硬，不少企業(yè)已經(jīng)開始自身的改革。組建研發(fā)團隊、引進/研發(fā)新技術（如超聲波燃氣表、熱式燃氣表等），改造產(chǎn)品線，提高產(chǎn)品質量。同時，擴大銷售以及服務團隊，及時響應燃氣公司的需求，提高服務力度和質量。

進攻海外市場

目前以歐洲以及東南亞為代表的海外市場，是國內(nèi)企業(yè)走出去的主要目標。如：在特別注重節(jié)能減排的歐洲，預計到2022年，將有近6000萬用戶安裝智能燃氣表。

跨界

與燃氣表比較類似的水表行業(yè)，成為燃氣表企業(yè)跨界的首選。例如2017年金卡智能與雅泰科共同投資設立浙江金卡雅泰科智能儀表有限公司進入水表領域。

當然，有的企業(yè)是火力全開的，且上述只是小編總結的一些途徑與做法，如果大家有更好的建議歡迎文末留言，關鍵是要走適合自己的路。